所以 ，周用
当AI 帮你整理文献 、思想术是用规合理的利用了新的工具 。这些是范守你自己思考之后 ，可如果这些都交给了 AI ，护学AI 可以使用 ，网安这时候 ，周用提高效率；但真正体现你水平的思想术是你的观点 、
期末论文 ，更不能替代你的思考 。终究只能由你自己决定 。那签着你的名字的 ，你就要为论文里的每一个字负责 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。帮你整理资料、是因为里面的问题是你提的、更核心的判断标准 ，探索发现 ，
比起讨论能不能用工具 ，要求学位论文附人工智能使用声明，你的论证 、论证是你做的 、在于人的原创思考 。要看这篇论文里 ，
当AI 替你形成论点 、这就叫辅助 ，借助工具把成果做得更好 。逐字逐句写 ， ——这就是明确的学术不端 ，学会正确使用AI激发思想、你的发现 。梳理表达、效率是 AI 的价值 ，这个责任 ，隐瞒 AI 参与、检查语法 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，你做的只是搬运和包装。
这说明学术界的共识正在形成 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。共建网络安全生态。可思考和成果是否仍然属于你 。2026年国家网络安全宣传周期间，这就是越界了 。
【编者按】当前 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，我花了三天查资料 、再稍微改一改 ，哪些事情必须自己完成” 。面对日新月异的人工智能，
AI 能让你前进得更快 ，结论是你想明白的 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，是“哪些事情可以交给 AI ，结论是否有科学依据 。使用环节与用途 。相关规范不断明晰 。思考的成果是谁的 ，
再严重一点，写明 AI 工具名称 、不断增强研究能力。思考已经不属于你了 ，但不能隐瞒 ，是欺骗 。我们应该主动拥抱技术变革 ，AI 替你扛不了 。你的名字签在论文上 ，
它可以是你的得力助手 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，还是你的成果吗？
正因为如此 ，怎么用 AI ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，
学术的价值，润色表达、秉持算法向善理念 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，完成整篇写作 ，心里要有杆秤 。