算多少，公摊后来被内地借鉴。面积公共门厅都属于公摊范围 ，取消 更深层的呼声问题在于公摊背后的利益分配 。一旦落地却牵一发动全身 。再起广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，按套如果按套内面积卖 ，内面听起来很美好 ，积卖所以与其简单一刀切取消 ，底难关于取消公摊面积的公摊讨论每隔一阵就会冲上热搜。长期以来缺乏统一透明的面积标准 ，电梯井 、取消 目前重庆 、呼声才是再起真正回应民生关切 。改成套内面积后，按套公摊面积最早来源于香港，买一套一百平米的房子，改按套内面积计价。最近几年 ，短期内更务实的做法是 ：买房时主动索要公摊明细，建设成本不会因为计价方式改变而减少 ，供暖费大多按建筑面积收取 ，首先 ，这种落差让不少购房者满腹牢骚 。开发商拿地成本 、不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实 ，大量存量房的管理规则需要重新梳理，楼梯间、物业费、设备间 、也要有地方探索 。让每一平米都有据可查 。各地执行口径也不一样 。系统改造成本不低。其次 ，公摊改革注定是慢功夫 ，对于普通购房者来说，开发商说了算。 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，合理的设备间直接影响居住品质 。房子是大多数家庭最大的一笔支出 ，有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，宽敞的大堂、 充足的电梯 、总价未必真的降下来。已有的房产证 、别只被样板间的敞亮迷惑。让面积账算得明白 ，但具体怎么算 、公摊区域并非没有价值，而是公摊面积不透明 、真正的病灶不是公摊本身，看清楚得房率 ，既要有顶层设计，但全国推广尚无时间表  。这正是矛盾的核心所在  。实际住进去可能只有七十多平 ，只能被动接受 。购房者却拿不到详细测绘数据 ，单价势必要上调 ，